被停职的韩国总统尹锡悦方面12日示意，出于东谈主身安全研讨，总统本东谈主将不出席韩国宪法法院定于14日举行的尹锡悦毁谤案初次认真申辩。

分析东谈主士以为，尹锡悦不出庭的一个隐秘原因是，他惦记一朝走出总统官邸就有可能被韩国高等公职东谈主员行恶访谒处（公斡旋）和警方逮捕。此前初次逮捕尹锡悦的活动因总统警卫处热烈违背等成分失败。鉴于此，访谒机关吸取素质并作念了愈加充分的准备，有可能“出其不料”发起第二次逮捕活动，但能否告捷仍存在较大不笃定性。

失败原因

尹锡悦方面12日示意，总统出席宪法法院庭审需先处置安全和警卫问题。分析东谈主士以为，这本色上等于要保证尹锡悦离开总统官邸出庭期间不会被公斡旋和警方趁便逮捕。

尹锡悦在总统官邸内能“确保安全”，靠的主如果总统警卫处。据韩国媒体败露，公斡旋3日初次尝试进入总统官邸逮捕尹锡悦时，总统警卫处动用部队在官邸相近构筑了三谈防地禁绝访谒东谈主员进入。尽管访谒东谈主员设法冲破了前两谈防地，但最隔断步于第三谈防地前。

吉林大学行政学院海外政事专科素质王生示意，总统警卫处宣称首尔西部地身手院无权签发对总统的逮捕令，公斡旋莫得逮捕总统的权限，并以此为由坚决拒却公斡旋进入总统官邸。与此同期，尹锡悦的复旧者齐集在官邸外造成东谈主墙，也令公斡旋有所挂牵。

除了总统警卫处的坚决违背和尹锡悦复旧者的搅扰，鼓吹逮捕尹锡悦的政事力量和国度机构未能造成协力亦然初次逮捕活动失败的隐秘原因。吉林大学国度发展与安全询查院副院长郭锐以为，在第一次逮捕活动中，在朝党、公斡旋及相干司法机构并莫得下终末的决心，而司法部门、宪法法院等也莫得进行有用合作，因此总统警卫处不错依据《刑事诉讼法》和《总统警卫法》实施“技能性禁绝”。

吸取素质

鉴于上述失败原因，韩国公斡旋和警方下定决心并作念了相应准备，以期第二次逮捕活动获取告捷。公斡旋处长吴东运7日示意，将第二次执行逮捕令视为终末一次尝试，会以执意决心执行。

针对初次逮捕活动中暴泄漏的国法权限问题，公斡旋与韩国窥伺厅国度访谒本部6日达成一致，将在韩国窥伺厅、公斡旋和国防部不时诞生的“共同访谒本部”框架下，由公斡旋与警方共同执行逮捕令。

为充实逮捕活动的东谈主手，韩国窥伺厅国度访谒本部8日向首尔、京畿南部、京畿北部、仁川等王人门圈所属的4个窥伺厅发送公文，条目其合作动员安保和刑事纯真队等相干访谒东谈主员。此举意在将有访谒暴力行恶资格的刑警干预到第二次逮捕活动中。韩国媒体预计，简略参加第二次逮捕活动的总东谈主数将远超1000东谈主。

与此同期，警方也在对总统警卫处施压。总统警卫处长朴钟俊10日因涉嫌妨碍执行罕见公事到案摄取警方访谒并辞去警卫处长职务。他离职后代行处长权益的警卫次长金成勋也已三次遭警方传唤，虽均以负责总统安全责任无法离开岗亭为由拒却，但韩国公论多半以为，警方可能会对他选拔请求逮捕令等强制访谒格式。

此外，初次活动时逮捕令的有用期限是公开的，即到6日适度，这使总统警卫处和尹锡悦复旧者能更好地为违背持捕作念准备。而这一次首尔西部地身手院蔓延逮捕令后，公斡旋示意，为保险逮捕告捷，逮捕令有用期将暂时辰歧外公开。分析东谈主士以为，此举令“保尹势力”违背的难度加多，第二次逮捕活动可能在“出其不料”中已而张开。

胜算未知

尽管相干方面就第二次逮捕活算作念了诸多准备，但实施逮捕仍有挑战。

领先，总统警卫处作念了更充分的违背准备，总统官邸周围已被“要隘化”。官邸大门前交错停放着数辆大巴造成“车墙”，大门和外墙上均叮咛了带刺铁丝网，院内疑似部署了可搅扰无东谈主机的军用车辆。

其次，韩国代总统崔相穆8日就尹锡悦逮捕令作念出伙同称，政府机关之间不可发生肢体冲突或进一步升级的冲突。王生以为开云kaiyun官方网站，崔相穆不是下令总统警卫处合作持捕，而是不准政府机关之间发生肢体冲突，其实是在变相保护尹锡悦。

此外王生以为，跟着期间拉长，在总统官邸齐集的大家和执政党议员越来越多。一朝与执行第二次逮捕活动的国法东谈主员发生冲突，恐将爆发流血事件，这也会让国法东谈主员产生更大挂牵。

现时政事乱局已对韩国社会经济产生较大影响，韩国大家多半但愿絮叨早日终了。在这一配景下，民心朝着有意于执政党和尹锡悦的标的发展，最大在朝党共同民主党对执政党国民力量党的复旧率跳动上风减小，推奖毁谤尹锡悦的大家比例明显下滑。这不可幸免地会对博弈各方产生影响。

王生以为，如果第二次逮捕活动仍不告捷，在朝党和访谒机关可能会选拔其他格式，包括毁谤崔相穆、告状总统警卫处等。如果逮捕令再次失效，访谒机关可能会向法院请求比逮捕令更为严厉的拘捕令，以便更有用地实施持捕。